Excerpt from Welchen Quellen Folgte Plutarch in Seinem Leben des Artaxerxes

Es ist bereits zu öfterem auszuführen versucht werden, welcher Quellen sich Plutarch in dem Leben des Artaxerxes bedient habe. Als erste Arbeit ist zu nennen: Beeren: De fontibus et auctoribus vitarum parallelarum Plutarchi. Gottingae 1820. Diesem Buche können Verdienste nicht abgesprochen werden, wenngleich es als ein erster Versuch, die Quellen des Plutarch zu erforschen, mannigfache Schwächen und Mängel aufweist. Für das Leben des Artuerxes ist es nicht von Wert, da nur die Schriftsteller, die Plutarch selbst als Quellen angiebt, aufget und hinsichtlich ihrer Lebensverhältnisse und schrift stellerisch en Thätigkeit in kurzen Umrissen behandelt werden. Von entschiedener Grün d lichkeit zeugt die kleine Schrift von Martin Haug: die Quellen Plutarchs in seinen Lebensbeschreibungen der Griechen, Tübingen 1854, in welcher von S. 87 - 98 in kurzer und klarer �bersicht die Quellen, welehe Plutarch im Artaxerxes benutzt hat, angeführt und einzeln durchgesprochen werden. Näch Haug hat dann Schottin: observafiones de Plutarchi vita Artaxerxis, gymn.-progr. Von Baudissin 1868, nach der Haugschen Me thode die Quellenschfiftsteller, denen Plutarch im Artaxerxes folgte, behandelt. Endlich ist zu erwähnen die gründliche Dissertation von Smith: A study of Plutarchs life of Artaxerxes. Leipz. 1881. Plutarch erwähnt im Leben des Antaxerxes als Quellen den Ktesias von Ruidos, Dino, Heraklides von Kumä und Xenophon. Selten hat Plutarch in einer Vita eine so umfangreiche Zahl von benutzten Autoren mitgeteilt, aber da� er hier seine sämtlichen Quellen mit Namen angeführt hat, ist darum natürlich noch keineswegs ausgemacht. Man wird daher gut thun, zumal Plutarchs Eigentümlichkeit, sehr oft seine Quellen zu verschweigen, genugsam bekannt ist, bei einer Quellenun tersuchung an ch die Schriftsteller zu berücksichtigen, die er au�erdem noch hat benutzen können. Es werden also auch diejenigen Autoren, welche die persische Geschichte vom Ende des 5. Bis zur Mitte des 4. Jahrhunderts mit einiger Ausfiihrlichkeit berührt haben, eine Beachtung finden müssen. Es sind dies vor allem Theopomp, der eine Geschichte von 408 bis 394 schrieb, und Ephorus, dessen ta*maut von der Wanderung der Herakliden bis zur Be lagerung von Perinth (340) reichte. Auf eine ergiebige Ausbeute des Theo pomp mu� freilich verzichtet werden, da die uns überlieferten Fragmente aus seinen Hellenika zu geringfügig sind. Etwas glücklicher sind wir mit einer Kontrolle Plutarchs hinsichtlich seiner Benutzung des Ephorus daran, dessen Geschichtswerk in dieser Periode fast durchgängig von Diodorus Si culus in seiner �a�loo&1fxq imoqmi benutzt ist, wie dies Volquardsen in seinen Untersuchungen über die Quellen der griechischen und sieilischen Geschichten bei Diodor, Buch XI. Bis XVI., Kiel 1868, nachgewiesen hat.

About the Publisher

Forgotten Books publishes hundreds of thousands of rare and classic books. Find more at www.forgottenbooks.com

This book is a reproduction of an important historical work. Forgotten Books uses state-of-the-art technology to digitally reconstruct the work, preserving the original format whilst repairing imperfections present in the aged copy. In rare cases, an imperfection in the original, such as a blemish or missing page, may be replicated in our edition. We do, however, repair the vast majority of imperfections successfully; any imperfections that remain are intentionally left to preserve the state of such historical works.