Innerhalb der makrookonomischen Analyse der Internationalen Wirtschaftsbeziehungen steht die Neue Makrookonomie offener Volkswirtschaften fur eine Klasse von Modellen, die sich durch die Einfuhrung nominaler Rigiditaten und unvollstandiger Konkurrenz in einen dynamischen allgemeinen Gleichgewichtsansatz mit intertemporal optimierenden Agenten auszeichnen. In Form des Nutzens reprasentativer Haushalte enthalten diese Modelle einen expliziten Wohlfahrtsmassstab, durch den sie sich auch fur die Behandlung normativer Fragestellungen eignen, insbesondere fur die Beurteilung wirtschaftspolitischer Massnahmen. Aufgrund ihrer rigorosen mikrookonomischen Fundierung stellt die Neue Makrookonomie offener Volkswirtschaften eine konzeptionell uberlegene Alternative zum Mundell-Fleming-Modell dar, die freilich mit einer hohen Komplexitat und einer schweren Handhabung der Modelle bezahlt wird. Die vorliegende Arbeit erfullt einen zweifachen Zweck. Zum einen bietet sie sowohl eine detaillierte Einfuhrung in das Grundmodell der Neuen Makrookonomie offener Volkswirtschaften als auch einen umfassenden Uberblick uber die Entwicklung, welche diese Forschungsrichtung seit den bahnbrechenden Beitragen von Obstfeld und Rogoff (1995, 1996) erfahren hat. Dabei wird ein in der Literatur vernachlassigter graphischer Apparat aufgegriffen und zur Veranschaulichung der Modellmechanismen und -resultate verwendet. Zum anderen werden eigenstandige Beitrage zur wirtschaftspolitischen Anwendung und zur theoretischen Entwicklung der Neuen Makrookonomie offener Volkswirtschaften geleistet. So wird das Grundmodell auf die Frage nach den makrookonomischen Effekten des tarifaren Protektionismus sowie einer Besteuerung der internationalen Finanzstrome angewendet. Zudem wird eine Version des Grundmodells fur den Fall eines fixierten Wechselkurses entworfen, mit deren Hilfe es moglich ist, die Effekte einer unerwarteten Variation der heimischen Geldbasiskomponente und einer unerwarteten Wechselkursanderung in einem stufenflexiblen Fixkursregime zu studieren. Die Analyse der makrookonomischen Effekte einer Besteuerung der internationalen Finanzstrome wird fur den Fall vorgenommen, dass ein exogener Schock, etwa eine unerwartete Ausdehnung der inlandischen Geldmenge, einen Uberschuss in der Leistungsbilanz des Inlands erzeugt und die Inlander Kapital ins Ausland exportieren. In dieser Situation dampft eine Steuer auf internationale Kapitalbewegungen die Bereitschaft der Inlander, Konsum in die Zukunft zu verlagern, indem sie den Grenznutzen des Sparens reduziert. Demnach ziehen die Inlander ihren Konsum zeitlich vor, weshalb die kurzfristige Steigerung des relativen inlandischen Konsums in Reaktion auf den exogenen Schock dann hoher ausfallt als seine langfristige Steigerung. Weil nun der Konsum unmittelbar die reale Geldnachfrage beeinflusst, treibt die Steuer nicht nur einen Keil zwischen die Anderungen des relativen Konsums in der kurzen und der langen Frist, sondern auch entsprechend zwischen die Anderungen der Geldnachfragerelation. Folglich fallt die kurzfristige Abwertung der Inlandswahrung geringer aus als die langfristige, so dass die Steuer ein exchange rate undershooting hervorruft, selbst wenn keine der konventionellen Bedingungen fur ein over- oder undershooting erfullt ist. Da im Grundmodell die Wohlfahrt sowohl eines einzelnen Landes als auch der Welt im ganzen allein vom globalen Output- und Konsumniveau abhangt und die Effekte der Steuer rein asymmetrischer Natur sind, bleibt die Wohlfahrt von der Einfuhrung einer Steuer auf die internationalen Finanzstrome unberuhrt. Im Hinblick auf die makrookonomischen Effekte eines Zolls auf der globalen Ebene wird festgestellt, dass sie in der kurzen Frist den Wirkungen einer Kontraktion der Geldmenge gleichen, in der langen Frist dagegen den Wirkungen einer Abnahme der Produktivitat. Was die Wohlfahrtseffekte des Zolls anbelangt, werden die aus Modellen mit vollstandiger Konkurrenz bekannten Ergebnisse bestatigt: Durch die Erhebung eines Zolls kann das Inland seine Wohlfahrt auf Kosten des Auslands mehren, wahrend die Wohlfahrt der Welt insgesamt eindeutig sinkt. Demgegenuber liefert die Fixkursversion des Grundmodells ein Ergebnis, das im krassen Gegensatz zu den Erkenntnissen aus konventionellen Modellen wie dem Mundell-Flemig-Ansatz oder der monetaren Zahlungsbilanztheorie steht: Selbst im Fall eines kleinen Landes wird die Geldmenge in der Modellversion fur ein Fixkursregime nicht vollstandig endogen determiniert. Eine exogene Erhohung der heimischen Geldbasiskomponente wird zwar teilweise, nicht jedoch komplett durch eine endogene Abnahme der inlandischen Wahrungsreserven kompensiert. Der Grund dafur freilich ist, dass eine exogene monetare Expansion in der kurzen Frist einen Uberschuss in der inlandischen Leistungsbilanz generiert, der reale Effekte auch in der langen Frist zur Folge hat. Diese langfristigen realen Wirkungen vermindern wiederum den Anpassungsdruck in der kurzen Frist und erfordern eine im Vergleich zur Ausgangssituation hohere Geldmenge. Dabei erweist sich die exogene Geldmengenexpansion als ein potentielles beggar-thy-neighbor-Instrument.