En el 2012 los medios se hicieron eco del caso del anestesiólogo japonés Yoshitaka Fujii. Había estado fabricando los datos de sus investigaciones durante años a pesar de que las primeras denuncias sobre su trabajo surgieron en el 2000. Actualmente es el n° 1 en el Retraction Watch Leaderboard (183 publicaciones). Los científicos son los profesionales mejor considerados por la sociedad y quizá por eso nos impacten tanto los titulares sobre casos de fraude en la Ciencia, pero como dijo R. Smitch (editor de la BMJ): sería una ingenuidad pensar que la investigación es una excepción a las faltas que el hombre comete en otras actividades. ¿Unas cuantas manzanas podridas o una plaga endémica?A lo largo del ensayo, entremezclando el rigor científico con anécdotas personales, en un tono cercano e informal, el autor nos propone un viaje hacia los entresijos de la ciencia descuida. En la primera parte, más novelada, conoceremos las historias de decenas de investigadores que en un momento determinado cruzaron las líneas rojas de la integridad, desde el Nobel Sherman Warksman hasta el reciente caso de Carlos López-Otín. El resto del ensayo trata de presentar cuál es el campo de juego alrededor de la integridad científica y las malas prácticas de investigación: qué es qué, quién es quién y casos de buenas prácticas internacionales que podrían ser tomados como ejemplo para aquellas organizaciones que aún no han construido sus políticas de integridad.El pilar fundamental sobre el que se construye la ciencia es la confianza en el conocimiento compartido. Si la confianza se pierde, la ciencia se derrumba.----La mayoría de disciplinas e industrias están en cambio permanente. Evolucionan de forma lenta y silenciosa, como las mutaciones de las especies, o de forma abrupta, crisis tras crisis. La ciencia afortunadamente no escapa a esta evolución. El conocimiento científico se construye sobre un sistema de confianza, la de unos investigadores sobre otros y la de sociedad sobre la ciencia, y esa confianza está siendo cuestionada. Los problemas son diversos, así como sus posibles causas y efectos: el número excesivo de publicaciones, el consumo de recursos (tiempo/dinero) en la generación de ciencia poco útil, la crisis de replicación... Una ciencia descuidada, al fin y al cabo, de la que son responsables los investigadores que la realizan.La temática de este ensayo se centra específicamente en un vector de este problema multidimensional: las malas prácticas de investigación. La industria científica se está enfrentando a un problema de integridad profesional. La historia nos ha dejado escándalos sonoros de científicos que mintieron haciendo su trabajo (Cyril Burt, John Darsee, J. H. Schon...), pero la proporción parece ir en aumento y su impacto puede ser ahora mayor que nunca, por la capacidad del conocimiento (bueno y malo) de expandirse rápidamente y hacia cualquier rincón del planeta (con conexión a internet).Falsificación, fabricación, cocinado o masaje de datos, sesgo en la presentación de resultados, ocultación de variables, eliminación de muestras molestas, enunciado postexperimental de hipótesis... las prácticas cuestionables de investigación son innumerables. Para dar forma al problema se incluye un análisis de conceptos en torno a la integridad, fraude y prácticas cuestionables de investigación (qué es qué), un análisis de actores (quién es quién), un análisis internacional de casos de éxito (qué se hace en el mundo) y una breve reseña sobre las políticas de salvaguarda de la integridad de investigación en España. Como añadido final, se incluye también una parte de recursos interesantes para el fomento de la cultura sobre integridad científica entre jóvenes investigadores, que puede ser útil para educadores.