Peter-Michael Diestel nimmt Ruckblick, aber keine Rucksicht.Die Geschichten, die seit fast dreißig Jahren uber die Herstellung der deutschen Einheit verbreitet werden, sind falsch. Sagt er. – Diestel muss es Er war dabei. Als Stellvertretender Ministerprasident und Innenminister in der Ubergaberegierung. Sie wussten in Bonn uber jeden einzelnen von uns Bescheid, ehe wir vereidigt wurden, sie hatten die Akten. Jeder war erpressbar. Nur er nicht. Schreibt er. Binnen vier Wochen kam darum der 1. Staatsvertrag zustande, die Ubernahme der DDR erfolgte schon am 1. Juli 1990. Doch es sollte schon demokratisch aussehen. Außerdem wurde noch ein Ostdeutscher fur die Unterschrift unter dem 2+4-Vertrag gebraucht. Also musste sich die DDR-Regierung bis zum 2. Oktober "durchwurschteln", schreibt Diestel. Obgleich fur vier Jahre gewahlt, war die Legislatur fur Parlament und Regierung schon nach vier Monaten zu Ende.Peter-Michael Diestel nimmt Ruckblick, aber keine Rucksicht. Zu seinem Handwerk gehort die Provokation. Allein dieser Titel! Wie kann er in einem Land glucklich gewesen sein, das er nachweislich abschaffte? Und besteht denn die Einheit nicht bereits? Weshalb meint er noch fur sie kampfen zu mussen? Diestel erinnert sich gleichermaßen kritisch wie selbstkritisch der Vorgange von 1989/90 und reflektiert die Folgen einer in seinen Augen gescheiterten Politik. Der bekennende Geschichtsrevisionist widerspricht dem, was inzwischen in den Geschichtsbuchern steht. Und er gewahrt zum Beweis erhellende Einblicke in den damaligen Politikbetrieb. Zum Beispiel wie man ihn aufforderte, den Regierungschef zu sturzen, und wie er am Ende selbst gesturzt werden sollte, weil er sich nicht an die Leine legen ließ. Und wie er den Schwejk gab, um der Umarmung zu entkommen, indem er Heimweh vorschutzte, um nicht nach Bonn zu mussen. So rettete er sich eine Zukunft, die er heute genießt.Das Buch war von ihm als ernuchternder Beitrag zu den bevorstehenden Jubilaen geplant. Aber eigentlich liefert es eine originelle Antwort auf die Warum sind die Ossis so anders als der Rest der Welt? Hat es vielleicht doch etwas mit ihrer Vergangenheit zu tun? Mit der tatsachlichen und wahren und nicht der erfundenen, von der taglich zu lesen, zu horen und zu sehen ist, wie sie gewesen sein soll. Diestel war und ist immer fur eine Uberraschung gut; und unterhaltsam obendrein ...