Excerpt from Centralblatt f�r die Gesamte Biologie, 1906-1907, Vol. 2: II Abteilung; Biophysikalisches Centralblatt, Vollst�ndiges Sammelorgan f�r Biologie, Physiologie und Pathologie mit Ausschluss der Biochemie

Die Function der Niere ist Gegenstand der Untersuchung von den verschiedensten Seiten her; morphol'ogisqhe, physikalisch-chemische, experi mentalphysiologische, pharmakologische, klinische und pathologische Gesichts punkte sind der jeweilige Ausgangspunkt der sehr zahlreichen Arbeiten. Das Material, welches vorliegt, ist daher ein sehr umfangreiches und eine F�lle von wertvollen Beobachtungen �ber die Harnabaondernng unter den verschiedensten Bedingungen steht zur Verf�gung. Ausserordeutlich be fruchtend f�r die planm�ssige Erforschung der Nierenfunctim haben die beiden bekannten Theorien gewirkt, welche in Carl Lu d wig einerseits und Bowmann und Heidenhain anderseits ihre Urheber und markan testen Vertreter besessen haben. Eine wesentliche F�rderung erhielt die Physiologie der Harnabsonderung durch die Verwertung von Erkenntnissen und Betrachtungsweisen, welche die moderne physikalische Chemie geliefert hat. In der nachfolgenden Darstellung soll der Versuch gemacht werden, einen �berblick �ber die Erfahrungen zu geben, welche einen Einblick in die Functionsweise der Niere gew�hren, mit besonderer Ber�cksichtigung derjenigen Tatsachen, welche in einem gewissen Zusammenhange miteia ander stehen und daher am ehesten sich zu einer Zusammenfassung eignen. Es wird nat�rlich der Kritik bed�rfen, um nicht etwa die Einheitlichkeit des Bildes auf Kosten einer nicht hinreichend strengen Begr�ndung der tats�chlichen Unterlagen gewonnen zu haben. Naturgemass kann es sich nur um eine Auslese aus dem grossen Tatsachenmateriai handeln und manches bleibt weg, was nicht weniger W�rdigung an und f�r sich ver dient, wie das hier Zusammengestellte.

Morphologisch ist die Niere eine Dr�se von genau der gleichen Aus bildung w1e irgend eine andere der unzweifelhaft als speciflsch anerkannten Dr�sen. Das Auftreten einer sonst nicht vorkommenden Structur der Glomeruli deutet, wie auch allgemein angenommen wird, auf die Anlage eines Apparates, welcher mit einer Specialfunction betraut ist. Die weitere Betrachtung ergibt aber sofort Momente, welche nicht einfach sind und Ausgangspunkte f�r abweichende Deutungen geworden sind. Zunachst liegt keinerlei Anhaltspunkt f�r die Existenz einer specifischen Innervation vor, wie es bei der Speicheldr�se, der Traneudr�se, der Schweissdr�se, dem Magen und dem Pankreas der Fall ist. Von morphologischer Seite hat Berkley den Befund erhoben, dass sich Nerven bis an die Epithelien eines gewissen Teiles der Harnkan�lchen verfolgen lassen, aber andere Teile, besonders die Glomeruli. Liessen keine lnnervation erkennen. Ver mittelst Nervenreizung hat sich auch niemals einwandsfrei eine Steigerung der Harnabsonderung erzielen lassen. Nun ist aber das Fehlen eines directen Nerveneinfiusses absolut kein Moment, welches die Niere ihres Characters als speciflsche Dr�se entkleidet. Denn eine so unzweifelhafte Dr�se wie das Pankreas z. B. Besitzt im Secretin einen normalen Erreger auf chemischem Wege ohne Beihilfe von Nerven; analoge nicht nerv�se Beeinflussung d�rfte auch f�r andere Dr�sen ein normales Ereignis sein.

About the Publisher

Forgotten Books publishes hundreds of thousands of rare and classic books. Find more at www.forgottenbooks.com